Drogentherapie nach den §§ 93 a JGG, 35 ff. BtMG. Eine Untersuchung zur Normgenese und legislatorischen Sorgfalt.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 87/1485

item.page.type

item.page.type-orlis

DI
S

relationships.isAuthorOf

Abstract

Mit der zunehmenden Zahl Drogenabhängiger in der Bundesrepublik Deutschland hat der Gesetzgeber die Rehabilitation dorgenabhängiger Straftäter immer mehr in den Vordergrund gerückt. Die Einführung des Pargr. 93 a Jugendgerichtsgesetz (JGG) und des Pargr. 35 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) gibt dem Gericht die Möglichkeit, eine Therapie anzuordnen bzw. dem Täter, sich einer solchen zu unterwerfen. Ziel der Arbeit ist es zu überprüfen, ob die Vorschriften zu einer Resozialisierung der Abhängigen geführt haben. Dabei kommt der Autor zu dem Ergebnis, daß auch durch die Normierung dieser Vorschriften dieses Ziel bis heute nur in begrenztem Umfang erreicht worden ist und dies sowohl dem Bundesgesetzgeber, den einzelnen Bundesländern als auch den mit der Anwendung dieser Vorschriften befaßten Behörden anzulasten ist. kp/difu

Description

Keywords

Betäubungsmittelgesetz, Jugendgerichtsgesetz, Jugend, Droge, Therapie, Erfolgskontrolle, Strafrecht, Strafvollzug, Gesetzgebung, Gesundheitswesen, Daseinsvorsorge, Gesundheitseinrichtung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Frankfurt/Main: Lang (1986), XXXIV, 244 S., Lit.(jur.Diss.; Trier 1985/86)

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Betäubungsmittelgesetz, Jugendgerichtsgesetz, Jugend, Droge, Therapie, Erfolgskontrolle, Strafrecht, Strafvollzug, Gesetzgebung, Gesundheitswesen, Daseinsvorsorge, Gesundheitseinrichtung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Europäische Hochschulschriften. Reihe 2 - Rechtswissenschaft; 532