Drogentherapie nach den §§ 93 a JGG, 35 ff. BtMG. Eine Untersuchung zur Normgenese und legislatorischen Sorgfalt.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 87/1485
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
S
S
relationships.isAuthorOf
Abstract
Mit der zunehmenden Zahl Drogenabhängiger in der Bundesrepublik Deutschland hat der Gesetzgeber die Rehabilitation dorgenabhängiger Straftäter immer mehr in den Vordergrund gerückt. Die Einführung des Pargr. 93 a Jugendgerichtsgesetz (JGG) und des Pargr. 35 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) gibt dem Gericht die Möglichkeit, eine Therapie anzuordnen bzw. dem Täter, sich einer solchen zu unterwerfen. Ziel der Arbeit ist es zu überprüfen, ob die Vorschriften zu einer Resozialisierung der Abhängigen geführt haben. Dabei kommt der Autor zu dem Ergebnis, daß auch durch die Normierung dieser Vorschriften dieses Ziel bis heute nur in begrenztem Umfang erreicht worden ist und dies sowohl dem Bundesgesetzgeber, den einzelnen Bundesländern als auch den mit der Anwendung dieser Vorschriften befaßten Behörden anzulasten ist. kp/difu
Description
Keywords
Betäubungsmittelgesetz, Jugendgerichtsgesetz, Jugend, Droge, Therapie, Erfolgskontrolle, Strafrecht, Strafvollzug, Gesetzgebung, Gesundheitswesen, Daseinsvorsorge, Gesundheitseinrichtung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Frankfurt/Main: Lang (1986), XXXIV, 244 S., Lit.(jur.Diss.; Trier 1985/86)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Betäubungsmittelgesetz, Jugendgerichtsgesetz, Jugend, Droge, Therapie, Erfolgskontrolle, Strafrecht, Strafvollzug, Gesetzgebung, Gesundheitswesen, Daseinsvorsorge, Gesundheitseinrichtung
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Europäische Hochschulschriften. Reihe 2 - Rechtswissenschaft; 532