Death toll for crossing debts. (Das Aus für die Gebührenpflicht.)

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1465

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Der Artikel beschreibt die Studie des Transport Select Commitee's zur Frage der Wirtschaftlichkeit von gebührenpflichtigen Übergängen an Brücken und Tunneln. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass solche Übergänge zunächst eine generell geringere Besucherfrequenz als jene ohne Gebührenpflicht aufweisen und bereits dadurch das Argument der Regierung, die Investitionskosten gebührenpflichtiger Übergänge amortisieren sich schneller als bei anderen, fragwürdig wird. Zwei zentrale Folgeargumente des Commitee's ergeben sich aus den Tatsachen, dass zum einen aufgrund verlängerter Wartezeit an gebührenpflichtigen Übergängen die Besucherfrequenz weiter verringert wird, und zum anderen ein nicht unbeträchtlicher Anteil der Gebührenerlöse für die reine Verwaltung solcher Übergänge verwendet werden muss. (sj)

Description

Keywords

Bestandsaufnahme, Besucher, Brücke, Gebühr, Investitionskosten, Transport, Tunnel, Verwaltungskosten, Besucherverkehr, Gebührenerhebung, Maut, Straßenbenutzungsgebühr, Gebühr, Studie, Transportwesen, Wartezeit, Verkehr, Allgemein

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: New Civ.Eng.(NCE), (1986), Nr.682, S.14-15, Abb.;Kt.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Bestandsaufnahme, Besucher, Brücke, Gebühr, Investitionskosten, Transport, Tunnel, Verwaltungskosten, Besucherverkehr, Gebührenerhebung, Maut, Straßenbenutzungsgebühr, Gebühr, Studie, Transportwesen, Wartezeit, Verkehr, Allgemein

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries