BBauG § 39 j. BGH, Urteil v. 24.6.1982 - III ZR 169/80 - Hamm.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1243
SEBI: Zs 3022-4
SEBI: Zs 3022-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Anspruch auf Ersatz des Vertrauensschadens (§ 39 j BBauG ) setzt voraus, dass das mit den nutzungsvorbereitenden Aufwendungen bestätigte Vertrauen des Eigentümers auf den Bestand eines rechtsverbindlichen Bebauungsplans gerichtet war. Ist ein Bebauungsplan nichtig, weil er entgegen § 8 Abs. 2 BBauG nicht aus einem Flächennutzungsplan entwickelt wurde, so löst das keine Ersatzansprüche gegen die Gemeinde nach Amtshaftungsgrundsätzen aus. Ein allgemeiner Anspruch auf Entschädigung für Aufwendungen, die im Vertrauen auf den Bestand eines (nichtigen) Bebauungsplans gemacht worden sind, ist nicht anzuerkennen. Das Urteil stützt sich auf folgende §§: 8, 10, 2, 39 j, 44 BBauG und § 839 BGB. -y-
Description
Keywords
Baurecht, Bundesbaugesetz, Flächennutzungsplan, Bebauungsplan, Schadenersatz, Rechtsprechung, Vertrauensschaden, Amtshaftung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für deutsches und internationales Baurecht (ZfBR) 5(1982)Nr.6, S.271-272, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Bundesbaugesetz, Flächennutzungsplan, Bebauungsplan, Schadenersatz, Rechtsprechung, Vertrauensschaden, Amtshaftung