Gewöhnliche und außergewöhnliche Architektur.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 34
SEBI: Zs 3796-4
SEBI: Zs 3796-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Autor untersucht das Verhältnis zwischen sogenannter guter Architektur und den Alltagsbauten in Los Angeles. Zunächst hält er es nicht für richtig, im Fall L. A. überhaupt von einer "Stadt" zu sprechen; im Grunde handle es sich um eine Ansammlung verschiedenster urbaner und suburbaner Strukturen. Außerdem wurde Architektur in L. A. immer primär unter dem Gesichtspunkt einer von ökonomischen Bedingungen bestimmten "Produktionstätigkeit" verstanden. Qualitätsansprüche an die Form, aber auch an die besondere Konstruktion - werden kaum je gestellt. Die Banalität der Architektur erstreckt sich aber nicht nur auf die Gestaltung der einzelnen Bauwerke, sondern auf die Struktur der Stadt im Ganzen; Beziehungen zwischen den Objekten sind weitgehend dem Zufall überlassen. (kg)
Description
Keywords
Städtebauliche Einordnung, Architekturstil, Architektur, Stadt, Ästhetik, Stadtstruktur, Wirtschaftlichkeit, Simulation, Design, Architekturkonzept, Architektenaufgabe, Stadt-Land-Beziehung, Architektursymbol, Filmarchitektur, Symbol, Wirklichkeit, Ikonographie, Stadtplanung/Städtebau, Stadtgestaltung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Werk, Bauen + Wohnen, Zürich 77(1990), Nr.7/8, S.24-27, Abb.;Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Städtebauliche Einordnung, Architekturstil, Architektur, Stadt, Ästhetik, Stadtstruktur, Wirtschaftlichkeit, Simulation, Design, Architekturkonzept, Architektenaufgabe, Stadt-Land-Beziehung, Architektursymbol, Filmarchitektur, Symbol, Wirklichkeit, Ikonographie, Stadtplanung/Städtebau, Stadtgestaltung