Gewöhnliche und außergewöhnliche Architektur.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 34
SEBI: Zs 3796-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Der Autor untersucht das Verhältnis zwischen sogenannter guter Architektur und den Alltagsbauten in Los Angeles. Zunächst hält er es nicht für richtig, im Fall L. A. überhaupt von einer "Stadt" zu sprechen; im Grunde handle es sich um eine Ansammlung verschiedenster urbaner und suburbaner Strukturen. Außerdem wurde Architektur in L. A. immer primär unter dem Gesichtspunkt einer von ökonomischen Bedingungen bestimmten "Produktionstätigkeit" verstanden. Qualitätsansprüche an die Form, aber auch an die besondere Konstruktion - werden kaum je gestellt. Die Banalität der Architektur erstreckt sich aber nicht nur auf die Gestaltung der einzelnen Bauwerke, sondern auf die Struktur der Stadt im Ganzen; Beziehungen zwischen den Objekten sind weitgehend dem Zufall überlassen. (kg)

Description

Keywords

Städtebauliche Einordnung, Architekturstil, Architektur, Stadt, Ästhetik, Stadtstruktur, Wirtschaftlichkeit, Simulation, Design, Architekturkonzept, Architektenaufgabe, Stadt-Land-Beziehung, Architektursymbol, Filmarchitektur, Symbol, Wirklichkeit, Ikonographie, Stadtplanung/Städtebau, Stadtgestaltung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Werk, Bauen + Wohnen, Zürich 77(1990), Nr.7/8, S.24-27, Abb.;Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Städtebauliche Einordnung, Architekturstil, Architektur, Stadt, Ästhetik, Stadtstruktur, Wirtschaftlichkeit, Simulation, Design, Architekturkonzept, Architektenaufgabe, Stadt-Land-Beziehung, Architektursymbol, Filmarchitektur, Symbol, Wirklichkeit, Ikonographie, Stadtplanung/Städtebau, Stadtgestaltung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries