Braunkohlenplanung und Entschädigungsrecht - ist der nordrhein-westfälische Landesgesetzgeber zum Handeln verpflichtet?

Nomos
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Nomos

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Baden-Baden

item.page.language

item.page.issn

0943-383X

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: 4-Zs 4358
IRB: Z 1830
TIB: ZO 9840

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

In dem vor kurzem genehmigten Braunkohlenplan zur Umsiedlung der im rheinischen Braunkohlentagebaugebiet Garzweiler II liegenden Orte Borschemich sowie Immerath, Lützerath und Pesch wurden nach ausführlicher Vorberatung in den zuständigen Gremien weit über die gesetzlichen Regelungen hinausgehende Grundsätze für die Entschädigung der Rechts- und Vermögensnachteile der Umsiedler aufgenommen. Zeitgleich hat die von diesem Tagebau betroffene Kommune, die Stadt Erkelenz, im Rheinischen Braunkohlenrevier erstmalig für ihre Bürger eine vertragliche Regelung mit dem Bergbautreibenden, der RWE Power AG, über die Entschädigung für den auszugleichenden Rechts- und Vermögensnachteil abgeschlossen. Erstaunlich ist, dass bislang zwischen den Regelungen zum Entschädigungsrecht in den ostdeutschen Braunkohlenrevieren und dem Rheinischen Braunkohlenrevier noch erhebliche Unterschiede in der rechtlichen Qualität der Entschädigungsgrundsätze bestehen. Zur dringend notwendigen Vereinheitlichung der Rechtsverbindlichkeit der Entschädigungsgrundlagen ist jedoch nicht der nordrhein-westfälische Landesgesetzgeber gefordert, sondern der Bergbautreibende. difu

Description

Keywords

Journal

Zeitschrift für Umweltrecht

item.page.issue

Nr. 5

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

S. 239-244

Citation

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries