Probleme der Stadtsanierung aus archäologischer Sicht.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 6035-4
IRB: Z 1265
IRB: Z 1265
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Bei der Dorf- und Stadtsanierung bezog sich die politische, wissenschaftliche und denkmalpflegerische Diskussion weitgehend auf die stehende Bausubstanz, während die nicht minder wichtigen unterirdischen Geschichtszeugnisse vernachlässigt wurden. Bei den meisten Stadtkernsanierungsvorhaben wird die unterirdische Geschichte einer Siedlung meist unwiederbringlich beseitigt. Es fehlt hierbei am Bewusstsein des schützenswerten und erhaltenswerten Gutes, das den hohen Aufwand an Zeit, Personal und Geld der archäologischen Siedlungsforschung vor dem allgemeinen Interesse rechtfertigt. Es wird die Bedeutung für Denkmalpflege und Landesgeschichte hervorgehoben und anhand von verschiedenen Schadensbildern auf Lösungsansätze verwiesen. (hg)
Description
Keywords
Sanierung, Archäologie, Dorfsanierung, Stadtgeschichte, Ausgrabung, Schadensbild, Denkmalschutzrecht, Bausubstanz, Frühgeschichte, Stadtforschung, Denkmalschutz
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Denkmalpflege in Baden-Württemberg, 14(1985), Nr.1, S.76-83, Abb., Lagepl., Ans.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Sanierung, Archäologie, Dorfsanierung, Stadtgeschichte, Ausgrabung, Schadensbild, Denkmalschutzrecht, Bausubstanz, Frühgeschichte, Stadtforschung, Denkmalschutz