Probleme der Stadtsanierung aus archäologischer Sicht.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 6035-4
IRB: Z 1265

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Bei der Dorf- und Stadtsanierung bezog sich die politische, wissenschaftliche und denkmalpflegerische Diskussion weitgehend auf die stehende Bausubstanz, während die nicht minder wichtigen unterirdischen Geschichtszeugnisse vernachlässigt wurden. Bei den meisten Stadtkernsanierungsvorhaben wird die unterirdische Geschichte einer Siedlung meist unwiederbringlich beseitigt. Es fehlt hierbei am Bewusstsein des schützenswerten und erhaltenswerten Gutes, das den hohen Aufwand an Zeit, Personal und Geld der archäologischen Siedlungsforschung vor dem allgemeinen Interesse rechtfertigt. Es wird die Bedeutung für Denkmalpflege und Landesgeschichte hervorgehoben und anhand von verschiedenen Schadensbildern auf Lösungsansätze verwiesen. (hg)

Description

Keywords

Sanierung, Archäologie, Dorfsanierung, Stadtgeschichte, Ausgrabung, Schadensbild, Denkmalschutzrecht, Bausubstanz, Frühgeschichte, Stadtforschung, Denkmalschutz

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Denkmalpflege in Baden-Württemberg, 14(1985), Nr.1, S.76-83, Abb., Lagepl., Ans.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Sanierung, Archäologie, Dorfsanierung, Stadtgeschichte, Ausgrabung, Schadensbild, Denkmalschutzrecht, Bausubstanz, Frühgeschichte, Stadtforschung, Denkmalschutz

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries