Fetisch Eigentum. Wie privat sind Grund und Boden?

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 72/2233

item.page.type

item.page.type-orlis

Abstract

Seifert Eigentum und Demokratie. Spoo Die Perversion einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Heinrich Die Herrschaft des Finanzkapitals. Büttner Der Fall Fink. Bleibinhaus Stadtentwicklung unter dem Diktat des Bodenmonopols. Steffen Wider den Eigentumsfetischismus der Linken. Die Beiträge behandeln die unsozialen Auswirkungen des Privateigentums an Grund und Boden. Seifert und Spoo weisen auf die Gefahren für die Demokratie hin, wenn die private Verfügungsgewalt über die Produktionsmittel zum obersten Prinzip der Gesellschaftsordnung wird. Die nächsten drei Beiträge untersuchen die Verwertung des privaten Grund und Bodens in Deutschland. Steffen behandelt das Problem der von den Linken geforderten Sozialisierung der Produktionsmittel.

Description

Keywords

Bodenordnung, Bodeneigentum, Bodenpolitik, Produktionsmittel, Wirtschaftspolitik, Politik

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

München: Hanser (1972), 94 S.,

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Bodenordnung, Bodeneigentum, Bodenpolitik, Produktionsmittel, Wirtschaftspolitik, Politik

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Reihe Hanser; 93