Betriebliche Beschäftigungspolitik und gewerkschaftliche Interessenvertretung. Rationalisierung und Personalplanung als Konfliktfeld.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 78/6484

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Arbeitslosigkeit ist das Ergebnis unternehmerischer Planungen zur Realisierung von Gewinninteressen in einer privatwirtschaftlich bestimmten Wirtschaftsordnung. Die betriebliche Beschäftigungspolitik als Teilstück einer komplexen Unternehmerstrategie dient dem Ziel, den ,,Produktions- und Kostenfaktor'' Mensch unter höchstmöglicher Profitabilität einzusetzen. Wenn den Unternehmerstrategien keine effektiven Alternativstrategien gegenübergestellt und die vorhandenen, bisher noch unausgeschöpften Möglichkeiten nicht genutzt werden, wird sich die Arbeits- und Lebenssituation der Arbeitnehmer insgesamt weiter verschlechtern. Die Durchsetzungsmacht der Gewerkschaft ist durch die ,,Reservearmee'' der Arbeitslosen geschwächt. Die Spaltung der Arbeitnehmer wird sich weiter vertiefen durch eine Aufteilung in eine ,,Kernbelegschaft'' und eine ,,Randbelegschaft'', die der Arbeitsplatzunsicherheit besonders ausgesetzt ist. Die beschäftigungspolitische Autonomie der Unternehmen lassen die vorhandenen gewerkschaftlichen und staatlichen Schutzinstrumente verblassen.

Description

Keywords

Betrieb, Beschäftigungspolitik, Gewerkschaft, Interessenvertretung, Unternehmer, Personalplanung, Arbeitsmarktpolitik, Arbeit, Arbeitsbedingung, Theorie

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Köln: Bund (1977), 479 S., Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Betrieb, Beschäftigungspolitik, Gewerkschaft, Interessenvertretung, Unternehmer, Personalplanung, Arbeitsmarktpolitik, Arbeit, Arbeitsbedingung, Theorie

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

WSI-Studie zur Wirtschafts- und Sozialforschung; 34