Das Internet-Portal der Berliner Verwaltung. Vergleich von www.berlin.de mit den Länderportalen von Baden-Württemberg, Brandenburg, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Sachsen und Thüringen.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Berlin
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 4-2010/1675
item.page.type
item.page.type-orlis
EDOC
relationships.isAuthorOf
Abstract
Erfolgreiches E-Government dient der Verwaltung und ihren Kunden gleichermaßen und wird mittelbar zum Standortfaktor. Diese Überlegungen waren Anstoß, sich mit der Gestaltung des Berliner Internetportals auseinanderzusetzen. Betrachtet wurden Qualität und Anzahl der Services, Informationsgehalt, Nutzerfreundlichkeit, Barrierefreiheit, Nutzungsanreize, Zuverlässigkeit und Sicherheit. Ferner wurde das Portal mit anderen verglichen. Hierzu wurden das Portal www.berlin.de und zehn Vergleichsportale analysiert. Untersucht wurden auch der Bekanntheitsgrad der Angebote und wie Bürger das Angebot beurteilen. Dazu erfolgte eine Bürgerbefragung. Zunächst wird das Projektvorgehen vorgestellt. Hier wird auf Zeitplanung, Stakeholder- und Risikoanalyse eingegangen. Danach werden die Fragestellung und das Untersuchungsvorgehen in den Mittelpunkt gestellt. In weiteren Abschnitten wird näher auf die Analyse und die Erstellung des hierfür benötigten Kriterienkataloges und auf die Entwicklung eines Fragebogens zur Bürgerbefragung eingegangen. Die Ergebnisse beider Betrachtungen bilden ein weiteres Kapitel. Dieses umfasst auch statistische Analysen. Auswertung des Projektes ergab auf der einen Seite eine Reihe von Empfehlungen, der anderen Seite eine kritische Selbstreflexion des Projektvorgehens. Beides wird am Ende des Berichtes thematisiert.
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
106 S., Anh.
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Beiträge des Fachbereichs 3; 06/2010