Beweismaß und Beweislast. Untersuchungsgrundsatz und Beteiligtenmitwirkung im Verwaltungsprozeß.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 90/631
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
S
S
relationships.isAuthorOf
Abstract
Im Rahmen von Art. 19 Abs. IV GG kann effektiver Rechtsschutz nur gewährleistet werden, wenn der entscheidungserhebliche Sachverhalt vollständig aufgeklärt wird. Beweislastnormen nehmen hier eine Komplimentärfunktion ein. Zweck der Beweislastnormen soll es sein, das an sich anwendungsfähige Recht ohne Widerspruch zur Rechtsordnung durchzusetzen. Beweislastentscheidungen schaffen demgemäß kein potentielles Unrecht. Der Autor betont, daß diese Normen nicht Rechtssätze minderer Qualität seien, deren Anwendung die besondere Gefahr eines Fehlurteils mit sich bringt. Ihr spezifisches Wesen besteht darin, eine von der nicht mehr feststellbaren Tatsachengrundlage abgelöste und auf eigenständigen Sachgründen beruhende Risikoentscheidung zu sein. Flankierend zur Rechtsschutzgarantie soll die Beweislastverteilung den rechtsstaatlichen Grundsätzen der Fairneß und Waffengleichheit unter den Prozeßparteien entsprechen. jüp/difu
Description
Keywords
Beweislast, Beweismaß, Beweisführung, Verwaltungsprozess, Prozessrecht, Mitwirkungspflicht, Rechtsprechung, Rechtsschutz, Theorie, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Recht, Verwaltung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
München: Vahlen (1989), LII, 496 S., Lit.; Reg.(jur.Habil.; Köln 1988)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Beweislast, Beweismaß, Beweisführung, Verwaltungsprozess, Prozessrecht, Mitwirkungspflicht, Rechtsprechung, Rechtsschutz, Theorie, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Recht, Verwaltung
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Studien zum öffentlichen Recht und zur Verwaltungslehre; 42