Die Mietzinsanhebung nach § 4 Abs.2 und 3 MHG auf dem Hintergrund von § 10 Abs.1 MHG.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 1447-4
BBR: Z 287
IRB: Z 906

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Kritik an einem Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden zur Anwendung einiger Bestimmungen des Miethöhegesetzes. Dabei stehen Mieterhöhungen im Mittelpunkt, die aus Erhöhung der Grundsteuer, Verbrauchs- und Nebenkosten resultieren. Für die Durchsetzung einer Mieterhöhung durch den Vermieter verlangt das Gericht die Abgabe einer Erhöhungserklärung, die einer Drei-Monatsfrist unterliegt. Die betreffenden Bestimmungen des Miethöhegesetzes werden mit verschiedenen Kommentaren erläutert. Dabei wird behauptet, das Gesetz sei in einigen Fällen nicht vollzugsfähig. kj

Description

Keywords

Recht, Wohnung, Miete, Erhöhung, Grundsteuer, Urteil, Mietberechnung, Rechtsprechung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Deutsche Wohnungswirtschaft, Düsseldorf 31(1979)Nr.5, S.104-108

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Wohnung, Miete, Erhöhung, Grundsteuer, Urteil, Mietberechnung, Rechtsprechung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries