Rechts- und sittenwidrige Entscheidungsbeschränkungen für Berufssportler, insbesondere für Lizenzfußballspieler.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 85/3817

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Von der öffentlichen Diskussion über die Situation der Berufssportler wird in erster Linie das Problem der Ablösesummen im Berufsfußball wahrgenommen (vgl. hierzu auch die Dissertation von Detlef Schennen, Die Verfassungsmäßigkeit von Ablösesummen im Berufsfußball, Münster 1984, SEBI 85/3285). Während Schennen hgier nach Fallgruppen differenzieren will, hält der Verfasser der vorliegenden Arbeit die Zahlung von Ablösesummen für eine generell rechts- und sittenwidrige Entscheidungsbeschränkung für Berufssportler. Diese Ansicht wird auch im Gegensatz zur Tendenz der älteren Rechtsprechung vom Landesarbeitsgericht Berlin (NJW 1979, 2582 ff.) geteilt, das einen Verstoß gegen die Art. 12 und 1 Grundgesetz annimmt. Neben diesem Problem erörtert der Autor eingehend die Fragen des Lizenzierungsverfahrens, des Schiedsgerichtsverfahrens und von Vertragsstrafen, um so die rechtliche Situation des Berufssportlern umfassend darzustellen. chb/difu

Description

Keywords

Berufssport, Fußball, Sport, Verein, Verband, Arbeitsbedingung, Verfassungsrecht, Freizeit, Erholung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Bochum: (1983), XV, 300 S., Lit.(jur.Diss.; Bochum 1983)

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Berufssport, Fußball, Sport, Verein, Verband, Arbeitsbedingung, Verfassungsrecht, Freizeit, Erholung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries