Rechts- und sittenwidrige Entscheidungsbeschränkungen für Berufssportler, insbesondere für Lizenzfußballspieler.
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
1983
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 85/3817
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
Authors
Abstract
Von der öffentlichen Diskussion über die Situation der Berufssportler wird in erster Linie das Problem der Ablösesummen im Berufsfußball wahrgenommen (vgl. hierzu auch die Dissertation von Detlef Schennen, Die Verfassungsmäßigkeit von Ablösesummen im Berufsfußball, Münster 1984, SEBI 85/3285). Während Schennen hgier nach Fallgruppen differenzieren will, hält der Verfasser der vorliegenden Arbeit die Zahlung von Ablösesummen für eine generell rechts- und sittenwidrige Entscheidungsbeschränkung für Berufssportler. Diese Ansicht wird auch im Gegensatz zur Tendenz der älteren Rechtsprechung vom Landesarbeitsgericht Berlin (NJW 1979, 2582 ff.) geteilt, das einen Verstoß gegen die Art. 12 und 1 Grundgesetz annimmt. Neben diesem Problem erörtert der Autor eingehend die Fragen des Lizenzierungsverfahrens, des Schiedsgerichtsverfahrens und von Vertragsstrafen, um so die rechtliche Situation des Berufssportlern umfassend darzustellen. chb/difu
Description
Keywords
Berufssport , Fußball , Sport , Verein , Verband , Arbeitsbedingung , Verfassungsrecht , Freizeit , Erholung
item.page.journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bochum: (1983), XV, 300 S., Lit.(jur.Diss.; Bochum 1983)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Berufssport , Fußball , Sport , Verein , Verband , Arbeitsbedingung , Verfassungsrecht , Freizeit , Erholung