Spezielle Probleme der Befangenheit von Architekten als Ratsmitglieder bei der Beratung und Entscheidung über Bebauungspläne im Gemeinderat.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 852
SEBI: Zs 2241
SEBI: Zs 2241
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Bei der Sicherung der Funktionsfaehigkeit der Gemeinderaete und ihrer pluralistischen Zusammensetzung notwendigen engen Auslegung der Vorschriften ueber die kommunalen Mitwirkungsverbote laesst sich damit als Fazit festhalten, dass das Architekten- Ratsmitglied nur dann im Bebauungsplanverfahren befangen ist, wenn es konkret die Planung fuer ein Bauvorhaben im Plangebiet uebernommen hat oder uebernehmen soll und der Bebauungsplan darauf Einfluss haben kann, oder wenn das Architekten-Ratsmitglied beruflich einen Alternativ-Bebauungsplan entwickelt hat. In anderen Faellen ist der Architekt als Ratsmitglied nicht befangen. -z-
Description
Keywords
Baurecht, Recht, Planung, Bebauungsplan, Architekt, Bauvorhaben, Gemeinderatsmitglied, Gemeinderatsbeschluss, Befangenheit, Mitwirkungsrecht, Begründung, Plangebiet
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Baurecht 15(1984)Nr.5, S.437-442, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Recht, Planung, Bebauungsplan, Architekt, Bauvorhaben, Gemeinderatsmitglied, Gemeinderatsbeschluss, Befangenheit, Mitwirkungsrecht, Begründung, Plangebiet