The use of criteria weights in rank ordering techniques of project evaluation.
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
1975
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
ZZ
Erscheinungsort
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
BBR: Z 2457A
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
Autor:innen
Zusammenfassung
Nowlan macht in Absetzung früherer Publikationen, u.a. von Holmes, einen Vorschlag zur Bewertung der Rangordnung von Projekten oder Planungen mit Hilfe der Einführung von Kriteriengewichten und meint, hiermit Schwächen der Kosten-Nutzen-Methode umgehen zu können. Holmes stellt deutlich den Unterschied der Methoden ordinaler und kardinaler Bewertungsmethoden heraus und sieht bei der ordinalen Klassifizierung nicht die Möglichkeit, durch numerische Festlegung der Bedeutung der verschiedenen Kriterien das Nicht-Quantifizierbare zu messen und die (bei ordinaler Einschätzung) unteilbaren Abstände zwischen den Rangplätzen zu untergliedern.
item.page.description
Schlagwörter
Zeitschrift
Ausgabe
Erscheinungsvermerk/Umfang
In: Urban Stud., Edingburgh (1975) S. 169 - 176, Tab.; Lit.