The use of criteria weights in rank ordering techniques of project evaluation.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

BBR: Z 2457A

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Nowlan macht in Absetzung früherer Publikationen, u.a. von Holmes, einen Vorschlag zur Bewertung der Rangordnung von Projekten oder Planungen mit Hilfe der Einführung von Kriteriengewichten und meint, hiermit Schwächen der Kosten-Nutzen-Methode umgehen zu können. Holmes stellt deutlich den Unterschied der Methoden ordinaler und kardinaler Bewertungsmethoden heraus und sieht bei der ordinalen Klassifizierung nicht die Möglichkeit, durch numerische Festlegung der Bedeutung der verschiedenen Kriterien das Nicht-Quantifizierbare zu messen und die (bei ordinaler Einschätzung) unteilbaren Abstände zwischen den Rangplätzen zu untergliedern.

Description

Keywords

Planungstheorie, Bewertung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Urban Stud., Edingburgh (1975) S. 169 - 176, Tab.; Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Planungstheorie, Bewertung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries