Das Bundesverfassungsgericht und die übrigen Verfassungsorgane. Bundesverfassungsgerichtliche Argumentationsfiguren zu den Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 89/1186

item.page.type

item.page.type-orlis

DI
S

relationships.isAuthorOf

Abstract

In der anhaltenden Diskussion über die dem Bundesverfassungsgericht gegenüber den anderen Verfassungsorganen gezogenen Grenzen ist die Auseinandersetzung mit den vom Gericht dazu selbst entwickelten Argumentationsformen von entscheidender Bedeutung. Die vorliegende Untersuchung entwickelt aus der gerichtsförmigen Organstruktur des Kontrollorgans und seiner verfassungsfunktionalen Stellung einen Maßstab, der eine normativ abgesicherte Diskussion der entsprechenden Topoi des Gerichts ermöglicht. Anhand der so gefundenen Bewertungskriterien läßt sich ihre Berechtigung im einzelnen überprüfen. chb/difu

Description

Keywords

Bundesverfassungsgericht, Verfassungsgerichtsbarkeit, Rechtsprechung, Politik, Staatsfunktion, Argumentation, Normenkontrollverfahren, Recht, Verfassungsrecht

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Frankfurt/Main: Lang (1988), XIV, 289 S., Lit.(jur.Diss.; Köln 1988)

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Bundesverfassungsgericht, Verfassungsgerichtsbarkeit, Rechtsprechung, Politik, Staatsfunktion, Argumentation, Normenkontrollverfahren, Recht, Verfassungsrecht

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Europäische Hochschulschriften. Reihe 2 - Rechtswissenschaft; 736