Das Bundesverfassungsgericht und die übrigen Verfassungsorgane. Bundesverfassungsgerichtliche Argumentationsfiguren zu den Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 89/1186
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
S
S
relationships.isAuthorOf
Abstract
In der anhaltenden Diskussion über die dem Bundesverfassungsgericht gegenüber den anderen Verfassungsorganen gezogenen Grenzen ist die Auseinandersetzung mit den vom Gericht dazu selbst entwickelten Argumentationsformen von entscheidender Bedeutung. Die vorliegende Untersuchung entwickelt aus der gerichtsförmigen Organstruktur des Kontrollorgans und seiner verfassungsfunktionalen Stellung einen Maßstab, der eine normativ abgesicherte Diskussion der entsprechenden Topoi des Gerichts ermöglicht. Anhand der so gefundenen Bewertungskriterien läßt sich ihre Berechtigung im einzelnen überprüfen. chb/difu
Description
Keywords
Bundesverfassungsgericht, Verfassungsgerichtsbarkeit, Rechtsprechung, Politik, Staatsfunktion, Argumentation, Normenkontrollverfahren, Recht, Verfassungsrecht
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Frankfurt/Main: Lang (1988), XIV, 289 S., Lit.(jur.Diss.; Köln 1988)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Bundesverfassungsgericht, Verfassungsgerichtsbarkeit, Rechtsprechung, Politik, Staatsfunktion, Argumentation, Normenkontrollverfahren, Recht, Verfassungsrecht
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Europäische Hochschulschriften. Reihe 2 - Rechtswissenschaft; 736