§§ 1 folgende, 123, 125 BBauG. Urteil des OVG NW vom 12.7.1988 - AZ 3 A 1207/85. Nicht rechtskräftig.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Das nicht rechtskräftige Urteil befaßt sich mit den rechtlichen Bindungen, die sich für einen Erschließungsvertrag aus den §§ 1 ff, 123 und 125 BBauG ergeben, ferner mit der Vereinbarung einer Vertragserfüllungsbürgschaft in einem Erschließungsvertrag, den Anforderungen an eine Anpassungskündigung und mit dem Verzicht auf vertragliche Ansprüche. Dem Sachverhalt des Urteils zugrunde liegt die Klage einer Stadt gegen einen Architekten zwecks Beibringung einer Vertragserfüllungsbürgschaft einer Bank aus einem Erschließungsvertrag. Die einzelnen Bestandteile des Erschließungsvertrages, über den das Gericht befinden mußte, werden eingangs aufgelistet. (hb)

Description

Keywords

Vertragserfüllung, Gemeinde, Architekt, Vereinbarung, Kündigung, Rechtsprechung, Erschließungsvertrag, Bürgschaft, Anforderung, Recht, Bundesbaugesetz

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 42(1989), Nr.2, S.75-77

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Vertragserfüllung, Gemeinde, Architekt, Vereinbarung, Kündigung, Rechtsprechung, Erschließungsvertrag, Bürgschaft, Anforderung, Recht, Bundesbaugesetz

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries