§§ 1 folgende, 123, 125 BBauG. Urteil des OVG NW vom 12.7.1988 - AZ 3 A 1207/85. Nicht rechtskräftig.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4
SEBI: Zs 818-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Das nicht rechtskräftige Urteil befaßt sich mit den rechtlichen Bindungen, die sich für einen Erschließungsvertrag aus den §§ 1 ff, 123 und 125 BBauG ergeben, ferner mit der Vereinbarung einer Vertragserfüllungsbürgschaft in einem Erschließungsvertrag, den Anforderungen an eine Anpassungskündigung und mit dem Verzicht auf vertragliche Ansprüche. Dem Sachverhalt des Urteils zugrunde liegt die Klage einer Stadt gegen einen Architekten zwecks Beibringung einer Vertragserfüllungsbürgschaft einer Bank aus einem Erschließungsvertrag. Die einzelnen Bestandteile des Erschließungsvertrages, über den das Gericht befinden mußte, werden eingangs aufgelistet. (hb)
Description
Keywords
Vertragserfüllung, Gemeinde, Architekt, Vereinbarung, Kündigung, Rechtsprechung, Erschließungsvertrag, Bürgschaft, Anforderung, Recht, Bundesbaugesetz
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 42(1989), Nr.2, S.75-77
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Vertragserfüllung, Gemeinde, Architekt, Vereinbarung, Kündigung, Rechtsprechung, Erschließungsvertrag, Bürgschaft, Anforderung, Recht, Bundesbaugesetz