"Angemessene Vorauszahlung" - ein folgenloser juristischer Programmsatz? Anmerkung zu OLG Stuttgart WM 1982, 272.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1052
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Nach Auffassung des Autors können Nachzahlungsforderungen auf die Mietnebenkosten bei erstmaliger Abrechnung nur insoweit geltend gemacht werden, als mit ihnen die Differenz zwischen angemessenen Vorauszahlungen und den tatsächlichen Kosten verlangt wird. Gleiches hat bei längerfristigen Mietverträgen zu gelten, wenn es der Vermieter unterlassen hat, die Vorauszahlungen den tatsächlichen Kosten anzupassen. Allerdings ist in diesen Fällen sorgfältig zu prüfen, ob der Mieter tatsächlich auf die Angemessenheit der Vorauszahlungen vertrauen durfte. Konnte der Mieter aufgrund der letzten Abrechnung erkennen, dass die Vorauszahlungen die Betriebskosten nicht mehr decken würden, so ist sein Vertrauen nicht mehr schutzwürdig. rh
Description
Keywords
Baurecht, Wohnungsrecht, Mietrecht, Mietvertrag, Betriebskosten, Nebenkosten, Forderung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Wohnungswirtschaft & Mietrecht, Köln (1983)Nr.1, S.5-8, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Wohnungsrecht, Mietrecht, Mietvertrag, Betriebskosten, Nebenkosten, Forderung