"Angemessene Vorauszahlung" - ein folgenloser juristischer Programmsatz? Anmerkung zu OLG Stuttgart WM 1982, 272.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1052
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Nach Auffassung des Autors können Nachzahlungsforderungen auf die Mietnebenkosten bei erstmaliger Abrechnung nur insoweit geltend gemacht werden, als mit ihnen die Differenz zwischen angemessenen Vorauszahlungen und den tatsächlichen Kosten verlangt wird. Gleiches hat bei längerfristigen Mietverträgen zu gelten, wenn es der Vermieter unterlassen hat, die Vorauszahlungen den tatsächlichen Kosten anzupassen. Allerdings ist in diesen Fällen sorgfältig zu prüfen, ob der Mieter tatsächlich auf die Angemessenheit der Vorauszahlungen vertrauen durfte. Konnte der Mieter aufgrund der letzten Abrechnung erkennen, dass die Vorauszahlungen die Betriebskosten nicht mehr decken würden, so ist sein Vertrauen nicht mehr schutzwürdig. rh

Description

Keywords

Baurecht, Wohnungsrecht, Mietrecht, Mietvertrag, Betriebskosten, Nebenkosten, Forderung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Wohnungswirtschaft & Mietrecht, Köln (1983)Nr.1, S.5-8, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Baurecht, Wohnungsrecht, Mietrecht, Mietvertrag, Betriebskosten, Nebenkosten, Forderung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries