Pragmatischer Inkrementalismus in der Planung komplexer Stadtsysteme.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

BBR: Z 264
IRB: Z 36
SEBI: Zs 360-4

item.page.type

item.page.type-orlis

Abstract

Vergleichende Analyse der Methoden kanadischer und deutscher Stadtplanung anhand der Städte Toronto und München. Ergebnis: Bestätigung von Lindblom's These, dass die Arbeitsweise städtischer Planungsbehörden einem "Sich-Durchwursteln" entspricht ("Science of muddling through") bzw. einem pragmatischem Inkrementalismus; pragmatisch, weil sie sich so gut wie gar nicht auf Theorie stützt; inkremental, weil festgelegte Ziele fast ausschließlich ueber kleimaßstäbliche Korrekturen an der Stadtstruktur erreicht werden. Der Artikel stellt einen Beitrag zur Planungstheoriediskussion dar, die in der nordamerikanischen Planungsliteratur der letzten beiden Jahreszehnte einen breiten Raum eingenommen hat. bm

Description

Keywords

Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie, Stadtplanung, Methode, Vergleich, Forschung, Pragmatismus, Inkrementalismus

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Bauwelt 70(1979)Nr.12 (Stadtbauwelt, Nr.61), S.435. 51-438.54, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie, Stadtplanung, Methode, Vergleich, Forschung, Pragmatismus, Inkrementalismus

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries