Pragmatischer Inkrementalismus in der Planung komplexer Stadtsysteme.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
BBR: Z 264
IRB: Z 36
SEBI: Zs 360-4
IRB: Z 36
SEBI: Zs 360-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Vergleichende Analyse der Methoden kanadischer und deutscher Stadtplanung anhand der Städte Toronto und München. Ergebnis: Bestätigung von Lindblom's These, dass die Arbeitsweise städtischer Planungsbehörden einem "Sich-Durchwursteln" entspricht ("Science of muddling through") bzw. einem pragmatischem Inkrementalismus; pragmatisch, weil sie sich so gut wie gar nicht auf Theorie stützt; inkremental, weil festgelegte Ziele fast ausschließlich ueber kleimaßstäbliche Korrekturen an der Stadtstruktur erreicht werden. Der Artikel stellt einen Beitrag zur Planungstheoriediskussion dar, die in der nordamerikanischen Planungsliteratur der letzten beiden Jahreszehnte einen breiten Raum eingenommen hat. bm
Description
Keywords
Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie, Stadtplanung, Methode, Vergleich, Forschung, Pragmatismus, Inkrementalismus
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bauwelt 70(1979)Nr.12 (Stadtbauwelt, Nr.61), S.435. 51-438.54, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie, Stadtplanung, Methode, Vergleich, Forschung, Pragmatismus, Inkrementalismus