Zulässigkeit der Videoüberwachung. Voraussetzungen nach dem Bundesdatenschutzgesetz.
Alba
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
2009
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Alba
Sprache (Orlis.pc)
DE
Erscheinungsort
Düsseldorf
Sprache
ISSN
0722-8287
ZDB-ID
Standort
ZLB: 4-Zs 3393
BBR: Z 529
TIB: ZO 1831
BBR: Z 529
TIB: ZO 1831
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
RE
Autor:innen
Zusammenfassung
Videoüberwachung im öffentlichen Raum durch Private richtet sich regelmäßig nach § 6b Bundesdatenschutzgesetz (BDSG). Sie ist nur dann zulässig, wenn sie eine der dort aufgeführten Gründe als Rechtfertigung hat, erforderlich ist und ihr keine höherwertigen Interessen des Betroffenen entgegenstehen. Ferner muss auf die Überwachung sowie deren Urheber hingewiesen werden. Aber auch die auf Grund einer zulässigen Videoüberwachung gewonnen Daten unterliegen bei ihrer Verarbeitung und Nutzung weiteren Einschränkungen nach dem BDSG. Neben den Ausführungen in diesem Heft ist ergänzend auf den Artikel des Autors in Heft 3 des NAHVERKEHR zu verweisen.
Video control in the public policy effected by private institutions has regularly to comply with §6b of the German Data Protection Act (Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)). Video control is only to be accepted if one of the indicated reasons show justification, if it is obligatory and if no more significant interests of the person concerned are opposed to. Furthermore, video control is to be indicated and the initiator to be named. However, the data receipt due to the legitimate video control is subject to the restrictions of the German Data Protection Act for further use and process. Additionally to this information, we refer to the author s article in no. 3/2009 of the magazine NAHVERKEHR.
Video control in the public policy effected by private institutions has regularly to comply with §6b of the German Data Protection Act (Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)). Video control is only to be accepted if one of the indicated reasons show justification, if it is obligatory and if no more significant interests of the person concerned are opposed to. Furthermore, video control is to be indicated and the initiator to be named. However, the data receipt due to the legitimate video control is subject to the restrictions of the German Data Protection Act for further use and process. Additionally to this information, we refer to the author s article in no. 3/2009 of the magazine NAHVERKEHR.
item.page.description
Schlagwörter
Zeitschrift
Der Nahverkehr
Ausgabe
Nr. 4
Erscheinungsvermerk/Umfang
Seiten
S. 35-40