Monopolverband und Satzungskontrolle. Am Beispiel des Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken e.V.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 78/6314

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Einlagensicherungsfond als unselbständiges Sondervermögen des Vereins. Das Statut dieses Einlagenfonds ist Bestandteil der Vereinssatzung. Meinungsverschiedenheiten bestehen zu § 5(10) S. 3 Statut. Einzelne Mitglieder zweifelten an der rechtlichen Wirklichkeit dieses Paragraphen "Ein Monopolverband beseitige durch private Satzung für den Bereich der Bankgeschäfte de facto die Rechtsform der GmbH oder AG''. Die Rechtsfrage lautet, ob gegen die Anwendung dieses Paragraphen rechtliche Bedenken begründet sind. Das Ergebnis lautet, § 5 (10), Satz 3 des Statuts ermächtigt den Bundesverband nicht zu einem generellen Einfordern ohne Rücksicht auf die Umstände des Einzelfalles. Selbst wenn man ein Interesse des Verbandes für sachlich gerechtfertigt sehen wollte, wäre ein darauf gestützter Ausschluß rechtswidrig, da der Monopolverband sein Anliegen durch eine mildere Ausgestaltung der Satzung verfolgen könnte. rk/difu

Description

Keywords

Kreditunternehmen, Monopolverband, Satzungskontrolle, Wirtschaft, Einlagensicherung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Tübingen: Mohr (1978), 51 S.,

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Kreditunternehmen, Monopolverband, Satzungskontrolle, Wirtschaft, Einlagensicherung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart; 486/487