Arguments for and against planning. (Argumente für und wider die Planung.)
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1045
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Planung wird weltweit zunehmend kritisiert. Vier Argumentationsstränge lassen sich sowohl für als auch gegen die Planung in einer freien Marktwirtschaft ausmachen: ökonomische Argumente hinsichtlich der Vor- und Nachteile des feien Wettbewerbs; pluralistische Argumente, die die Interaktionen gesellschaftlicher Gruppierungen voranstellen; traditionelle Argumente aus den Reihen der Planer; neo-marxistische Argumente. Vier wichtige soziale Aufgaben werden der Planung eingeräumt: Wahrung von Gemeinschaftsinteressen; Förderung der sozialen Interaktion; Verbesserung der Informationsgrundlage für öffentliche und private Entscheidungsfindung; Schutz der Interessen von Minderheiten. (hez)
Description
Keywords
Planung, Planungskritik, Wirtschaftspolitik, Gesellschaftspolitik, Marktwirtschaft, Planungsphilosophie, Planungsideologie, Argumentation, Pluralismus, Marxismus, Sozialfunktion, Informationsvermittlung, Interessenausgleich, Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Town Plann.Rev., 56(1985), Nr.1, S.5-20, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Planung, Planungskritik, Wirtschaftspolitik, Gesellschaftspolitik, Marktwirtschaft, Planungsphilosophie, Planungsideologie, Argumentation, Pluralismus, Marxismus, Sozialfunktion, Informationsvermittlung, Interessenausgleich, Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie