Arguments for and against planning. (Argumente für und wider die Planung.)

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1045

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Planung wird weltweit zunehmend kritisiert. Vier Argumentationsstränge lassen sich sowohl für als auch gegen die Planung in einer freien Marktwirtschaft ausmachen: ökonomische Argumente hinsichtlich der Vor- und Nachteile des feien Wettbewerbs; pluralistische Argumente, die die Interaktionen gesellschaftlicher Gruppierungen voranstellen; traditionelle Argumente aus den Reihen der Planer; neo-marxistische Argumente. Vier wichtige soziale Aufgaben werden der Planung eingeräumt: Wahrung von Gemeinschaftsinteressen; Förderung der sozialen Interaktion; Verbesserung der Informationsgrundlage für öffentliche und private Entscheidungsfindung; Schutz der Interessen von Minderheiten. (hez)

Description

Keywords

Planung, Planungskritik, Wirtschaftspolitik, Gesellschaftspolitik, Marktwirtschaft, Planungsphilosophie, Planungsideologie, Argumentation, Pluralismus, Marxismus, Sozialfunktion, Informationsvermittlung, Interessenausgleich, Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Town Plann.Rev., 56(1985), Nr.1, S.5-20, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Planung, Planungskritik, Wirtschaftspolitik, Gesellschaftspolitik, Marktwirtschaft, Planungsphilosophie, Planungsideologie, Argumentation, Pluralismus, Marxismus, Sozialfunktion, Informationsvermittlung, Interessenausgleich, Wissenschaft/Grundlagen, Planungstheorie

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries