Vergleichende Untersuchung über die Einsatzeffektivität der Bodennotarztdienste Düsseldorf und Köln und des Rettungshubschraubers Christoph Köln.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 87/1966

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Ziel der Untersuchung ist es, den Unterschied zwischen Bodennotarztdienst und der Luftrettung (Rettungshubschrauber) im Hinblick auf Einsatzbedingungen, Verletztenkollektive, notärztliche Versorgung, klinische Versorgung und reales Schicksal der Verletzten herauszuarbeiten.Insgesamt wurden 299 Einsätze im Untersuchungsjahr 1977 der Bodennotarztdienste der Städte Düsseldorf und Köln sowie des Rettungshubschraubers Köln ausgewertet.Der Autor konstatiert zusammenfassend, daß die Einsätze der Luftrettung die schwerer verletzten Patienten versorgen und daß trotz dieser Tatsache die Überlebensrate fast das Niveau der wesentlich leichter verletzten Patienten des Bodennotarztdienstes angestiegen ist.Demnach sei der Einsatz des Luftrettungsdienstes angezeigt und wirtschaftlich zu rechtfertigen. sg/difu

Description

Keywords

Rettungswesen, Rettungsdienst, Hubschrauber, Notarzt, Medizin, Effektivität, Einsatzanalyse, Verkehrsunfall, Verkehr, Krankenhaus, Gesundheitswesen, Daseinsvorsorge, Gesundheitseinrichtung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Düsseldorf: (1982), 57 S., Abb.; Tab.; Lit.(med.Diss.; Düsseldorf 1982)

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Rettungswesen, Rettungsdienst, Hubschrauber, Notarzt, Medizin, Effektivität, Einsatzanalyse, Verkehrsunfall, Verkehr, Krankenhaus, Gesundheitswesen, Daseinsvorsorge, Gesundheitseinrichtung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries