Arbeidsstijdverkorting en verkeer en vervoer. (Arbeitszeitverkürzung und indiviueller und öffentlicher Verkehr.)

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

DS 34856

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Bei der Diskussion um Arbeitszeitverkürzungen stehen i.d.R. Freizeitgewinn und Schaffung von Arbeitsplätzen im Vordergrund. Es werden jedoch nicht die makro-ökonomischen Aspekte, sondern die Auswirkungen auf das Verkehrsaufkommen (in den Spitzenstunden, Verkehr insgesamt) abgeschätzt. Untersucht wurden 4 Szenarien einer Verkürzung der wöchentlichen Arbeitszeit auf 36 h (z.Z. 40 h): 1. gleichmäßige Verkürzung der täglichen Arbeitszeit; 2. freier Freitagmittag; 3. freier Montagvormittag und 4. Verlängerung der täglichen Arbeitszeit auf 9 h bei 4 Arbeitstagen pro Woche. Es zeigt sich u.a., dass die Gesamtzeit, die mit Verkehr zugebracht wird, bei allen Varianten zunimmt, am stärksten bei den Varianten 2 (15 %) und 4 (8 %); dabei wird der Berufsverkehr nur bei Variante 4 reduziert (-20 %), während der Freizeitverkehr bzw. der "Haushaltsverkehr" v.a. bei den Varianten 2 (47 bzw. 47 %) und 4 (85 bzw. 41 %) stark zunimmt. In den Spitzenstunden kommt es zu zeitlichen Verlagerungen, die in Ganglinien dargestellt sind. (DS)

Description

Keywords

Öffentlicher Verkehr, Verkehrsaufkommen, Berufsverkehr, Freizeitverkehr, Einfluss, Arbeitszeitverkürzung, Ganglinie, Verkehr, Individualverkehr

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Verkeerskde.; Den Haag, 37(1986), Nr.11, S.482-485, Abb.;Tab.;Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Öffentlicher Verkehr, Verkehrsaufkommen, Berufsverkehr, Freizeitverkehr, Einfluss, Arbeitszeitverkürzung, Ganglinie, Verkehr, Individualverkehr

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries