Planfeststellung bei Bundesfernstraßen; FStrG §§ 1, 17; BVerwG, Urteil v. 22.3.1985 - Az. 4 C 15/83 - München.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 889
SEBI: Zs 359-4
SEBI: Zs 359-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die Planung einer Bundesfernstraße muss zu ihrer Rechtfertigung einer gesetzlichen Zielbestimmung genügen (Planrechtfertigung). Diese Voraussetzung ist erfüllt, wenn das Vorhaben, gemessen an den Zielen des Bundesfernstraßengesetzes, vernünftigerweise geboten ist. Die Bedarfsplanung für Bundesfernstraßen, wie sie in den Fernstraßenausbaugesetzen festgelegt ist, enthält weder eine materiellrechtliche Planrechtfertigung für den Bau bestimmter Straßen, noch verleiht sie den für ein solches Vorhaben streitenden fachplanerischen Belangen zusätzliche rechtliche Durchsetzungskraft gegenüber entgegenstehenden Belangen. Wird Weideland durch eine neue Bundesfernstraße durchschnitten, so kann darin ein ausgleichsbedürftiger erheblicher Nachteil für den betroffenen Landwirt liegen. Über den Entschädigungsanspruch nach § 17 IV 2 FStrG ist im Planfeststellungsbeschluss dem Grund und der Höhe nach zu entscheiden. (-y-)
Description
Keywords
Planungsrecht, Planfeststellungsverfahren, Fernverkehrsstraße, Fernstraßenplanung, Rechtsprechung, Fernstraßengesetz, BVerwG-Urteil, Recht, Verkehr
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 39(1986), Nr.1/2, S.80-82, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Planungsrecht, Planfeststellungsverfahren, Fernverkehrsstraße, Fernstraßenplanung, Rechtsprechung, Fernstraßengesetz, BVerwG-Urteil, Recht, Verkehr