Handbuch zur argumentativen Bewertung. Methodischer Leitfaden für Planungsbeiträge zum Naturschutz und zur Landschaftsplanung.

Abstract

Landschaftsplanung und Landschaftspflege bedürfen einer gesicherten Zustandserfassung und Prognose maßnahmenbezogener Umweltauswirkungen. Die Entwicklung einer standardisierten Bewertungsmethode steht vor einer Fülle von Bewertungsansätzen, die sich in deskriptive und mathematische Bewertungsmethoden unterscheiden lassen, deren Anwendung aber keine Sachargumentation ersetzen kann. Der Autor bemüht sich um die Grundlagen einer solchen sachbezogeneren Bewertungsaussage und bietet einen Katalog von vorhaben- und raumbezogenen Bausteinen zur Auswahl an: Aufstellen von Leitbildern und Zielen, Ableiten von einzelfallbezogenen Maßstäben, Baukasten schutzgutbezogener Indikatoren, Ableiten von Ausschlußkriterien, sachbezogene Beschreibung und Bewertung. Ausgewählte praxisrelevante Methoden werden in diesen argumentativen Ansatz integriert und strukturell vereinheitlicht. Um dem Dilemma der "Nicht-Verrechenbarkeit" unterschiedlicher Umweltfaktoren zu entgehen, sind Ausschlußkriterien eingebunden. So wird ein inhaltliches Mindestanforderungsprofil offengelegt, und den an der Planung Beteiligten wird eine Kontrolle des notwendigen Bearbeitungsumfanges ermöglicht. Ein solcher Überprüfungsrahmen kann auf die Rechtsprechung in ähnlicher Weise maßgebend wirken, wie DIN-Vorschriften oder die Technischen Anleitungen. goj/difu