Neue Modelle für den sozialen Wohnungsbau? Diskussion um den Sozialpfandbrief.
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
1981
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
ZZ
Erscheinungsort
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
IRB: Z 931
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
Autor:innen
Zusammenfassung
Sozialpfandbriefe zur Belebung des sozialen Wohnungsbaus können zwar den Finanzierungsanteil der öffentlichen Haushalte aufbringen, führen jedoch zu Steuerausfällen von ca. 700 Mio. DM pro Jahr der Laufzeit und relativieren damit den Einsparungseffekt. Aber auch verteilungspolitisch ist der Sozialpfandbrief problematisch, da vor allem Spitzenverdiener die Förderung in Anspruch nehmen und dies wiederum zur Objektförderung führt. Der Autor lehnt den Sozialpfandbrief ab und fordert statt seiner eine Lösung der Fehlbelegung von Sozialwohnungen, eine schrittweise Einführung des Marktes in den Wohnungsbereich und eine verstärkte Subjektförderung im sozialen Wohnungsbau. za
item.page.description
Schlagwörter
Politik , Wohnungsbau , Sozialer Wohnungsbau , Förderung , Modell , Sozialpfandbrief , Aufbau , Funktion , Finanzierung , Kritik , Objektförderung , Fehlbelegung , Subjektförderung , Markt
Zeitschrift
Ausgabe
Erscheinungsvermerk/Umfang
Bauen und Siedeln 23(1981)Nr.1, S.36-37, Abb., Tab.
Seiten
Zitierform
Freie Schlagworte
Stichwörter
Politik , Wohnungsbau , Sozialer Wohnungsbau , Förderung , Modell , Sozialpfandbrief , Aufbau , Funktion , Finanzierung , Kritik , Objektförderung , Fehlbelegung , Subjektförderung , Markt