Neue Modelle für den sozialen Wohnungsbau? Diskussion um den Sozialpfandbrief.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 931

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Sozialpfandbriefe zur Belebung des sozialen Wohnungsbaus können zwar den Finanzierungsanteil der öffentlichen Haushalte aufbringen, führen jedoch zu Steuerausfällen von ca. 700 Mio. DM pro Jahr der Laufzeit und relativieren damit den Einsparungseffekt. Aber auch verteilungspolitisch ist der Sozialpfandbrief problematisch, da vor allem Spitzenverdiener die Förderung in Anspruch nehmen und dies wiederum zur Objektförderung führt. Der Autor lehnt den Sozialpfandbrief ab und fordert statt seiner eine Lösung der Fehlbelegung von Sozialwohnungen, eine schrittweise Einführung des Marktes in den Wohnungsbereich und eine verstärkte Subjektförderung im sozialen Wohnungsbau. za

Description

Keywords

Politik, Wohnungsbau, Sozialer Wohnungsbau, Förderung, Modell, Sozialpfandbrief, Aufbau, Funktion, Finanzierung, Kritik, Objektförderung, Fehlbelegung, Subjektförderung, Markt

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Bauen und Siedeln 23(1981)Nr.1, S.36-37, Abb., Tab.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Politik, Wohnungsbau, Sozialer Wohnungsbau, Förderung, Modell, Sozialpfandbrief, Aufbau, Funktion, Finanzierung, Kritik, Objektförderung, Fehlbelegung, Subjektförderung, Markt

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries