Neue Modelle für den sozialen Wohnungsbau? Diskussion um den Sozialpfandbrief.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 931
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Sozialpfandbriefe zur Belebung des sozialen Wohnungsbaus können zwar den Finanzierungsanteil der öffentlichen Haushalte aufbringen, führen jedoch zu Steuerausfällen von ca. 700 Mio. DM pro Jahr der Laufzeit und relativieren damit den Einsparungseffekt. Aber auch verteilungspolitisch ist der Sozialpfandbrief problematisch, da vor allem Spitzenverdiener die Förderung in Anspruch nehmen und dies wiederum zur Objektförderung führt. Der Autor lehnt den Sozialpfandbrief ab und fordert statt seiner eine Lösung der Fehlbelegung von Sozialwohnungen, eine schrittweise Einführung des Marktes in den Wohnungsbereich und eine verstärkte Subjektförderung im sozialen Wohnungsbau. za
Description
Keywords
Politik, Wohnungsbau, Sozialer Wohnungsbau, Förderung, Modell, Sozialpfandbrief, Aufbau, Funktion, Finanzierung, Kritik, Objektförderung, Fehlbelegung, Subjektförderung, Markt
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bauen und Siedeln 23(1981)Nr.1, S.36-37, Abb., Tab.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Politik, Wohnungsbau, Sozialer Wohnungsbau, Förderung, Modell, Sozialpfandbrief, Aufbau, Funktion, Finanzierung, Kritik, Objektförderung, Fehlbelegung, Subjektförderung, Markt