Die Paradoxie der Rationalisierung. Zum Verhältnis von "Ethik" und "Welt" bei Max Weber.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
BBR: Z 110a
IRB: Z 1022
IRB: Z 1022
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Aufsatz versucht mit Hilfe der Dimensionen Monismus und Dualismus einerseits, Theozentrismus und Anthropozentrismus andererseits die Weltbildproblematik WEBERs zu rekonstruieren.Es werden drei Konstellationen unterschieden 1) Religiös-ethische Formen der Weltablehnung indisch und jüdisch-christlicher Traditionsvergleich; 2) Religiös-ethische Formen der Weltbeherrschung Katholizismus und Protestantismus; 3) Die dialektische Entwicklung des Rationalismus der Weltbeherrschung im Vergleich zwischen Erlösungsreligion und Wissenschaft.WEBERs Unterscheidung in Gesinnungs- und Verantwortungsethik gewinnt durch diese Betrachtungsweise neue Bedeutung.Der Autor meint mit Verantwortungsethik dem Sinnproblem moderner Gesellschaften begegnen zu können.
Description
Keywords
Rationalismus, Ethik, Weltbild, Monismus, Dualismus, Religion, Philosophie, Gesellschaftstheorie, Soziologie
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Soziologie, Stuttgart Jg. 5 (1976), H. 3, S. 256-284
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Rationalismus, Ethik, Weltbild, Monismus, Dualismus, Religion, Philosophie, Gesellschaftstheorie, Soziologie