Die Paradoxie der Rationalisierung. Zum Verhältnis von "Ethik" und "Welt" bei Max Weber.
Zitierfähiger Link
Lade...
Datum
Zeitschriftentitel
ISSN der Zeitschrift
Bandtitel
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
ZZ
Erscheinungsort
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
BBR: Z 110a
IRB: Z 1022
IRB: Z 1022
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
Autor:innen
Zusammenfassung
Der Aufsatz versucht mit Hilfe der Dimensionen Monismus und Dualismus einerseits, Theozentrismus und Anthropozentrismus andererseits die Weltbildproblematik WEBERs zu rekonstruieren.Es werden drei Konstellationen unterschieden 1) Religiös-ethische Formen der Weltablehnung indisch und jüdisch-christlicher Traditionsvergleich; 2) Religiös-ethische Formen der Weltbeherrschung Katholizismus und Protestantismus; 3) Die dialektische Entwicklung des Rationalismus der Weltbeherrschung im Vergleich zwischen Erlösungsreligion und Wissenschaft.WEBERs Unterscheidung in Gesinnungs- und Verantwortungsethik gewinnt durch diese Betrachtungsweise neue Bedeutung.Der Autor meint mit Verantwortungsethik dem Sinnproblem moderner Gesellschaften begegnen zu können.
Beschreibung
Schlagwörter
Rationalismus, Ethik, Weltbild, Monismus, Dualismus, Religion, Philosophie, Gesellschaftstheorie, Soziologie
Zeitschrift
Ausgabe
item.page.dc-source
Zeitschrift für Soziologie, Stuttgart Jg. 5 (1976), H. 3, S. 256-284
Seiten
Zitierform
Freie Schlagworte
item.page.dc-subject
Rationalismus, Ethik, Weltbild, Monismus, Dualismus, Religion, Philosophie, Gesellschaftstheorie, Soziologie