Die Paradoxie der Rationalisierung. Zum Verhältnis von "Ethik" und "Welt" bei Max Weber.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

BBR: Z 110a
IRB: Z 1022

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Der Aufsatz versucht mit Hilfe der Dimensionen Monismus und Dualismus einerseits, Theozentrismus und Anthropozentrismus andererseits die Weltbildproblematik WEBERs zu rekonstruieren.Es werden drei Konstellationen unterschieden 1) Religiös-ethische Formen der Weltablehnung indisch und jüdisch-christlicher Traditionsvergleich; 2) Religiös-ethische Formen der Weltbeherrschung Katholizismus und Protestantismus; 3) Die dialektische Entwicklung des Rationalismus der Weltbeherrschung im Vergleich zwischen Erlösungsreligion und Wissenschaft.WEBERs Unterscheidung in Gesinnungs- und Verantwortungsethik gewinnt durch diese Betrachtungsweise neue Bedeutung.Der Autor meint mit Verantwortungsethik dem Sinnproblem moderner Gesellschaften begegnen zu können.

Description

Keywords

Rationalismus, Ethik, Weltbild, Monismus, Dualismus, Religion, Philosophie, Gesellschaftstheorie, Soziologie

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Zeitschrift für Soziologie, Stuttgart Jg. 5 (1976), H. 3, S. 256-284

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Rationalismus, Ethik, Weltbild, Monismus, Dualismus, Religion, Philosophie, Gesellschaftstheorie, Soziologie

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries