Voraussetzungen einer Erhaltungssatzung. OVG Lüneburg, Urteil vom 25.4.1983 - 1 C 1/82.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 2115-4
BBR: Z 489
IRB: Z 1059
BBR: Z 489
IRB: Z 1059
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Das Gericht äußert sich zu den möglichen Anwendungsfällen für eine Erhaltungssatzung sowie zum notwendigen Umfang der Abwägung beim Satzungserlass. Aus den Urteilsgrundsätzen: "Eine Gebietsfestsetzung durch sonstige Satzung nach § 39 h BBauG braucht das für Bauleitpläne vorgeschriebene Verfahren nicht zu durchlaufen. Die Gefahr, dass durch die Verdrängung der ortsansässigen Wohnbevölkerung und die Errichtung von Zweitwohnungen ein Stadtviertel außerhalb der Saison verödet, rechtfertigt eine Satzung nach § 39h Abs. 3 Nr. 3 BBauG. Die Erhaltungsgründe nach § 39 h Abs. 3 Nr. 1 u. 2 BBauG setzen eine städtebauliche Eigentümlichkeit der erhaltenswerten Bauten voraus.(cs)
Description
Keywords
Satzung, Rechtsprechung, Erhaltungssatzung, Paragraph 39, Recht, Bundesbaugesetz
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Die Gemeinde, Kiel; 35(1983), Nr.10, S.303-306, 308-309
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Satzung, Rechtsprechung, Erhaltungssatzung, Paragraph 39, Recht, Bundesbaugesetz