Wasserpfennig. BVerfG, Beschluß vom 7.11.1995 - 2 BvR 413/88 u.a.
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
1996
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
0721-7390
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: Zs 3289-4
BBR: Z 523
IRB: Z 1585
BBR: Z 523
IRB: Z 1585
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
Authors
Abstract
1. Für die kompetenzrechtliche Zulässigkeit einer nicht steuerlichen Abgabe kommt es nicht darauf an, ob sie sich den gebräuchlichen Begriffen etwa der Gebühr oder des Beitrages einfügt, sondern allein darauf, ob sie den Anforderungen standhält, die sich aus der Begrenzungs- und Schutzfunktion der bundesstaatlichen Finanzverfassung ergeben. 2. Die knappe natürliche Ressource Wasser ist ein Gut der Allgemeinheit. Wird Einzelnen die Nutzung einer solchen der Bewirtschaftung unterliegenden Ressource eröffnet, erhalten sie einen Sondervorteil gegenüber all denen, die dieses Gut nicht oder nicht in gleichem Umfang nutzen. Es ist sachlich gerechtfertigt, diesen Vorteil ganz oder teilweise abzuschöpfen. Soweit Leitsätze. Die vom Gericht abgewiesene Beschwerde richtet sich gegen die nach baden-württembergischen und hessischen Recht eingeführte Abgabe.
Description
Keywords
item.page.journal
UPR. Umwelt und Planungsrecht
item.page.issue
Nr.5
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S.188-192