Ökonomische Instrumente der Umweltpolitik in den Reformländern Mittel- und Osteuropas. Die Beispiele Polen und Tschechien.

Metropolis
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Metropolis

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Marburg

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: 99/2591

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Die Arbeit gibt eine Darstellung von Genese, Stand und Perspektive der ökonomischen Instrumente der Umweltpolitik in den beiden Reformländern Polen und Tschechien im Kontext demokratischer, wirtschaftlicher und umweltpolitischer Entwicklungen. Die angestrebte Übernahme von umweltökonomischen Instrumenten, die sich in entwickelten Industrieländern bewährt haben oder in der Diskussion befinden, resultiert aus den spezifischen Bedingungen der Transitionsprozesse, die eine größere Marktkonformität erfordern. Der Handlungsbedarf besteht sowohl in der Unterstützung dieser Länder als auch in der Abstimmung bzw. Harmonisierung eigener Konzeptentwicklung und Anwendung. Letzteres hat im Hinblick auf die Erweiterung der EU nach Mittel- und Osteuropa eine gesamteuropäische Perspektive. Fragen stellen sich dabei sowohl bei der deklarierten Integration der Umweltpolitik in andere Politikbereiche als auch bei der Entwicklung einer gemeinschaftlichen Umweltpolitik. Das Schwergewicht der Arbeit liegt auf der Darstellung der Privatisierungsprozesse. Ökonomische Instrumente der Umweltpolitik sind Marktmechanismen, deren Funktionieren definierte Eigentumsrechte voraussetzt. Ein Exkurs in Form einer Ex-post-Betrachtung umweltökonomischer Instrumentalisierung in plansozialistischen Gesellschaften verdeutlicht deren ökonomie-theoretisches und -praktisches Versagen aufgrund des Fehlens dieser Voraussetzung. goj/difu

Description

Keywords

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

196 S.

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries

Ökologie und Wirtschaftsforschung; 33