Spannungsbogen. "Zukunftsfähiges Deutschland" in der Kritik.

Abstract

Wegen der hohen öffentlichen Aufmerksamkeit, die die Studie gefunden hat - über 200 Rezensionen, Aufsätze, Stellungnahmen - legt einer der Co-Autoren der Studie eine systematisierte Darstellung der Kritik vor. Die für diese Auswertung gewählt Methode ist die einer Typologie der Einsprüche. Sie sucht nach Grundformen und den wiederkehrenden Ausprägungen der Kritik. Die Darstellung gliedert sich in Anfragen und Einwänden gegen die Konzeption der Studie - mangelndes Zutrauen zur Technik, Harmoniewünsche, gesellschaftstheoretische Defizite, feministische Kritikpunkte, die Beschränkung auf einen Nationalstaat, die Vorstellung von einem reformierbaren Kapitalismus - und in Anfragen und Einwände gegen die Ausführung: die Realisierungschancen, die Orientierung an der Mittelschicht, Nord-Süd-Gerechtigkeit, Arbeit, MIPS, Landwirtschaft. In den angeschlossenen "Folgerungen" werden Überlegungen zur Weiterarbeit dargelegt, die sich auf die in gang gesetzten Lernprozesse beziehen, noch einmal unaufgebbare Positionen formuliert, die Wichtigkeit der Suche nach Impulsen und Kräften für einen ökologisch-sozialen Wandel betont, wie die damit in Zusammenhang stehende Weiterentwicklung der Leitbilder. goj/difu