Kommunikationsmanagement im öffentlichen Sektor. Problemfeldkonstellationen am Beispiel der (de-)zentralen Bundesverwaltung in Deutschland.

Tectum
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Tectum

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Baden-Baden

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: Kws 761/251

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Für ein erfolgreiches Kommunikationsmanagement sind die „Individualisierung“ und „Differenzierung“ von spezifischen Rahmenbedingungen einzelner Institutionentypen mehr als essenziell. Für die (de-)zentrale Bundesverwaltung in Deutschland — ausgehend von Kernverwaltung (z. B. Ministerien, Ämter, etc.) oder Körperschaften des öffentlichen Rechts bis hin zu gemischtwirtschaftlichen Institutionen — gilt das Credo: „Je dezentraler die Institution, desto autonomer das Management." Demnach stellt sich die Frage, ob es nicht für jeden Institutionentypus auch unterschiedliche bzw. spezifisch geartete Problemfelder im Kommunikationsmanagement gibt und wie diese mit dem Autonomiegrad zusammenhängen?
For successful communication management, the "individualisation" and "differentiation" of specific framework conditions of individual types of institutions are more than essential. For the (de-)centralised federal administration in Germany, starting from the core administration (e.g. ministries, offices, etc.) or public corporations, up to mixed-economy institutions, the following credo applies: "The more decentralised the institution, the more autonomous the management." This raises the question of whether there are different or specific problem areas in communication management for each type of institution and how these are related to the degree of autonomy?

Description

Keywords

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

XXXVIII, 653

Citation

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries