Wirksame rechtswidrige öffentlich-rechtliche Verträge. Zugleich ein Beitrag zu den verfassungsrechtlichen und dogmatischen Grundlagen des öffentlich-rechtlichen Vertrages.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 91/70
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der öffentlich-rechtliche Vertrag ist im Gegensatz zum Verwaltungsakt keine einseitige hoheitliche Maßnahme der Verwaltung gegenüber dem Bürger, sondern bezieht diesen im Wege des wechselseitigen Rechtsgeschäfts auf öffentlich-rechtlichem Gebiet in den Entscheidungsfindungsprozeß mit ein.Umstritten ist jedoch die Handhabung von Fehlerfolgen.So gibt es Fälle, in denen der öffentlich-rechtliche Vertrag gegen ein Gesetz verstößt, also rechtswidrig ist, nicht aber nichtig (unwirksam); das heißt, er könnte trotz Rechtswidrigkeit ausgeführt werden.Der Verfasser vergleicht unter dieser Problemstellung die Regelungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes zur Nichtigkeit von Verwaltungsakten und öffentlich-rechtlichen Verträgen.Im Hinblick auf Erweiterungsmöglichkeiten für die Anwendung öffentlich-rechtlicher Verträge schlägt er eine Änderung der gesetzlichen Grundlagen vor. anj/difu
Description
Keywords
Öffentlich-rechtlicher Vertrag, Vertragsrecht, Rechtswidrigkeit, Wirksamkeit, Verwaltung/Öffentlichkeit, Verwaltungsverfahrensgesetz, Gerichtsordnung, Gesetzesvorbehalt, Gesetzesvorrang, Vertrauensschutz, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Recht, Verwaltung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Tübingen: (1990), XV, 170 S., Lit.(jur.Diss.; Tübingen 1990)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Öffentlich-rechtlicher Vertrag, Vertragsrecht, Rechtswidrigkeit, Wirksamkeit, Verwaltung/Öffentlichkeit, Verwaltungsverfahrensgesetz, Gerichtsordnung, Gesetzesvorbehalt, Gesetzesvorrang, Vertrauensschutz, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Recht, Verwaltung