Die Verhältnismäßigkeit nachträglicher Anordnungen nach § 17 Bundes-Immissionsschutzgesetz.
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
1990
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 91/6117
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
S
S
Authors
Abstract
Gemäß Pargr. 17 Abs. 1 des Bundesimmissionsschutzgesetzes (BImSchG) können auch Betreiber von bereits genehmigten Anlagen, deren Immissionen geeignet sind, Gefahren, erhebliche Nachteile oder Belästigungen für die Allgemeinheit oder Nachbarschaft herbeizuführen, verpflichtet werden, ihre Anlagen bestimmten Anordnungen aufgrund verschärfter Rechtsverordnungen anzupassen. Diese Anpassungspflicht wird durch die Verhältnismäßigkeitsanforderung des Pargr. 17 Abs. 2 BImSchG begrenzt, nach der der mit der Erfüllung einer Anordnung verbundene Aufwand nicht außer Verhältnis zu dem angestrebten Erfolg stehen darf. Dies muß durch eine umfassende Kosten-Nutzen-Analyse überprüft werden. Eine Erforderlichkeitsprüfung dient der Ermittlung des am wenigsten belastenden Eingriffs. Aus der sehr eingeschränkten Möglichkeit des Widerrufs einer Genehmigung nach Pargr. 6 BImSchG folgt, daß die nachträglichen Anordnungen nicht die Unwirtschaftlichkeit des laufenden Betriebes der Anlage nach sich ziehen dürfen. Dieser Bestandsschutz gilt nicht für das Interesse des Betreibers an der Amortisation der Baukosten der Anlage und auch nicht für ohnehin unwirtschaftliche Betriebe. lil/difu
Description
item.page.journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Frankfurt/Main: Lang (1990), XXI, 205 S., Lit.(jur.Diss.; Bonn 1989)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Europäische Hochschulschriften. Reihe 2 - Rechtswissenschaft; 953