Standortrisiken und Standortbedeutung der Nichteisen-Metallhütten in der Bundesrepublik Deutschland. Wechselwirkungen zwischen Ressortpolitik, Industriestruktur u. Raum.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 90/5267
BBR: B 11 429
BBR: B 11 429
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Ziel dieser Untersuchung ist es, am Beispiel der Nichteisen-Metallhütten die räumliche Wirkungsweise von drei ausgewählten Politikbereichen (Rohstoff-, Energie- und Umweltpolitik) mit sektoraler Zielsetzung oder unmittelbaren regionalen Effekten auf Industriestruktur, Standort und Raum zu analysieren. Ausgehend vom Stellenwert der Nichteisen- Metallproduktion in der nationalen Volkswirtschaft, wird die jeweilige Bedeutung der drei sektoralen Politikbereiche für die regionale Wirtschaftsentwicklung ermittelt, und es werden die regionalen Arbeitsplatzeffekte der Nichteisen-Metallproduktion und ihrer vorgelagerten Industrien sowohl hinsichtlich ihrer quantitativen (direkten und indirekten) und qualitativen (ausbildungs- und berufsspezifischen) Verflechtung dargestellt. Abschließend wird die raumordnungs- und strukturpolitische Bedeutung der Ergebnisse beschrieben. - Wa.
Description
Keywords
Eisen-Stahl-Industrie, Energiepolitik, Umweltpolitik, Wirtschaftspolitik, Raumwirksamkeit, Wirtschaft, Standort
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Trier: (1989), 141 S., Kt.; Abb.; Tab.; Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Eisen-Stahl-Industrie, Energiepolitik, Umweltpolitik, Wirtschaftspolitik, Raumwirksamkeit, Wirtschaft, Standort
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Forschungen zur deutschen Landeskunde; 233