Belangloser, bedrückender oder anspornender Besitz? Die Reste des Nürnberger Reichsparteitagsgeländes als architektonisches und mentales Erbe.
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
1991
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
ZZ
Erscheinungsort
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
IRB: Z 75
SEBI: Zs 803-4
BBR: H 873
SEBI: Zs 803-4
BBR: H 873
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
Autor:innen
Zusammenfassung
Am Beispiel des Nürnberger Reichsparteitagsgeländes prüft der Autor die sogenannte Ruinentheorie von Adolf Hitler und seinem Architekten Albert Speer.Dieser Theorie zufolge sollten die monumentalen Großbauten des Nationalsozialismus in den kommenden Jahrhunderten etwa so vornehm altern wie das "römische Vorbild".Der Autor zeigt, daß dieser Anspruch Propaganda war, da hinter den scheinbar handwerklich erbauten Quaderwänden Stahl und Beton als die eigentlich tragenden Elemente verborgen waren.Im weiteren beschäftigt sich der Autor mit der Problematik, die Bauten des Faschismus als "unübersehbares, bauliches wie mentales Erbe unserer Vergangenheit" zu bewahren.(kg)
item.page.description
Schlagwörter
Baugeschichte , Theorie , Stahlbeton , Nutzung , Umbau , Wahrnehmung , Denkmalschutz , Kunst , Nationalsozialismus , Ruine , Alterungsprozess , Stein , Monumentalarchitektur , Erhaltung , Reichsstadt , Wiederaufbau , Reichsparteitagsgelände , Widerstand , Kultstätte
Zeitschrift
Ausgabe
Erscheinungsvermerk/Umfang
Deutsche Bauzeitung, Stuttgart 125(1991), Nr.5, S.134-139, Abb.;Skiz.;Lit.
Seiten
Zitierform
Freie Schlagworte
Stichwörter
Baugeschichte , Theorie , Stahlbeton , Nutzung , Umbau , Wahrnehmung , Denkmalschutz , Kunst , Nationalsozialismus , Ruine , Alterungsprozess , Stein , Monumentalarchitektur , Erhaltung , Reichsstadt , Wiederaufbau , Reichsparteitagsgelände , Widerstand , Kultstätte