Das Verhältnis der wasserrechtlichen Gestattungen zu den fachgesetzlichen Planfeststellungsverfahren.
Kovac
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Kovac
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Hamburg
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 2001/2972
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
In der Arbeit wird untersucht, ob und gegebenenfalls inwieweit § 14 Abs. 1 Wasserhaushaltsgesetz (WHG) Ausnahmen von der Konzentrationswirkung der fachgesetzlichen Planfeststellungsbeschlüsse normiert. Entscheidend für die Beantwortung der Frage ist, ob der Planfeststellungsbeschluss als Planungsentscheidung mit einem gleichzeitigen Gestattungsverfahren nach Struktur und Zielsetzung vereinbar ist. Die Darstellung der Grundlagen eines einheitlichen Rechtsinstituts der Planfeststellung erfolgt anhand der Vorschriften des Verwaltungsverfahrensgesetzes. Es folgt eine Auseinandersetzung mit den wasserrechtlichen Gestattungen - der Bewilligung und der Erlaubnis. Mitentscheidend ist die Bedeutung des Allgemeinwohlbegriffs aus § 14 WHG. Der Problemschwerpunkt liegt in der Abgrenzung der abwägenden Ausfüllung des Begriffinhalts zu planerischen Abwägungen. Kern der Arbeit ist die Herausarbeitung der normativen Reichweite des § 14 Abs. 1 WHG und sein Verhältnis zu den mit Konzentrationswirkung ausgestatteten Fachplanungsgesetzen. Schließlich wird der Art und Weise der Berücksichtigung von landesrechtlichen Normen in den bundesbehördlichen durchgeführten Planfeststellungsverfahren besondere Beachtung geschenkt. kirs/difu
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
XXXVII, 274 S.
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Studien zur Rechtswissenschaft; 80