Enteignung und Entschädigung im Denkmalschutz. Abgrenzung von der Sozialbindung des Eigentums.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 405

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Für ein unter Denkmalschutz gestelltes Gebäude (ein Barockgebäude, das als Museum genutzt wird) kann von der Denkmalschutzbehörde eine Verfügung erlassen werden, durch die dem Eigentümer bestimmte, von ihm beabsichtigte bauliche Änderungen untersagt oder Auflagen gemacht werden, wie verfahren werden muss. Diesen Grundatz hat der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 9.10.1986 - III ZR 2/84 zu § 31 des Denkmalschutz- und Pflegegesetzes des Landes Rheinland-Pfalz aufgestellt. Nach dieser Vorschrift ist eine angemessene Entschädigung zu leisten, wenn aufgrund einer auf diesem Gesetz beruhenden Maßnahme die bisher rechtmäßig ausgeübte Nutzung verboten oder eingeschränkt wird. (-y-)

Description

Keywords

Eigentumsschutz, Enteignung, Entschädigung, Gebäude, Museum, Denkmalschutzgesetz, Rechtsprechung, BGH-Urteil, Recht, Denkmalschutz

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Süddeutsche Bauwirtschaft, Stuttgart 38(1987), Nr.5, S.110-111

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Eigentumsschutz, Enteignung, Entschädigung, Gebäude, Museum, Denkmalschutzgesetz, Rechtsprechung, BGH-Urteil, Recht, Denkmalschutz

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries