Die erste Ausbildungsphase im Urteil Berliner Lehramtsanwärter.
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
1985
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 87/2495
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
S
S
Authors
Abstract
Mit der Analyse einer Selbsteinschätzung von Referendaren und Lehramtsanwärtern versucht der Autor festzustellen, ob das Berliner Pädagogikstudium ausreichend auf die berufliche Praxis vorbereitet. Im Mai/Juni 1980 wurden dazu die Teilnehmer aller Berliner Lehrerhauptseminare (Ausnahme: Sonder- und Berufsschulen) befragt (Rücklaufquote 86 Proz. bei 249 Befragten). Aufgrund dieser repräsentativen Zufallsstichprobe läßt sich feststellen, daß das erziehungswissenschaftliche Begleitstudium an den Pädagogischen Hochschulen (PH) als "noch ausreichend", an den Universitäten sogar als "mangelhaft" eingestuft wird. Während die PH es noch schafft, einen ausreichenden Praxisbezug ihrer Absolventen zu vermitteln, erweist sich die Universität im Urteil der Lehramtsanwärter, wenn überhaupt, im theoretischen Bereich als "ausreichende" Ausbildungseinrichtung. Signifikant ist in diesem Zusammenhang die extrem divergierende Beurteilung der universitären ("äußerst kritikwürdig") bzw. PH-Praktika ("im wesentlichen zufriedenstellend"). wev/difu
Description
Keywords
Befragung , Lehrer , Berufsausbildung , Pädagogik , Studium , Studiengang , Student , Soziographie , Methode , Bildungswesen , Schule , Hochschule , Bildung/Kultur , Bildungseinrichtung
item.page.journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Frankfurt/Main: Lang (1985), 331 S., Abb.; Tab.; Lit.(erziehungswiss.Diss.; TU Berlin 1985)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Befragung , Lehrer , Berufsausbildung , Pädagogik , Studium , Studiengang , Student , Soziographie , Methode , Bildungswesen , Schule , Hochschule , Bildung/Kultur , Bildungseinrichtung
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Europäische Hochschulschriften. Reihe 11 - Pädagogik; 260